Désirs d'avenir Rhône - revue_de_presse

Libération: «Je ne suis pas en hibernation»

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Mon, 22 Oct 2007 18:44:33 +0200

Dans une interview à «Libération», l’ex-candidate se dit déterminée à mener la bataille de la rénovation du PS et à prendre la tête de l’opposition.

Recueilli à Rome par Eric Jozsef et David Revault d’Allonnes

Libération: Où en êtes-vous de votre réflexion? Serez-vous candidate au premier secrétariat?

Ségolène Royal: Je n'ai pas pris ma décision. Cela viendra le moment venu. A partir du moment où je ne quitte pas la politique, on ne peut pas faire de la politique sans parti. J'observe ce qui se passe, mais je ne veux pas me placer dans des logiques de conflits internes.

Cette indécision n'a-t-elle pas désorienté vos proches?

C'est vrai que c'est un peu déstabilisant pour mon entourage, qui se demande pourquoi je ne repars pas sabre au clair. Certains se sont inquiétés, ont demandé des consignes. Je leur explique que la politique est faite d'étapes. Et qu'il ne faut pas que je me laisse happer par le système. Le jour où je leur dirai: «On y va», nous irons vraiment.

Combien de temps durera votre réflexion?

Rassurez-vous, je ne suis pas en hibernation. Je travaille avec d'autres, j'accepte les invitations à l'international et je me bats pour ma région. C'est essentiel. Et je mettrai ce travail au service du collectif.

Comment allez-vous désormais participer à la vie du parti?

J'ai rassemblé 17 millions de voix, après avoir été désignée par 60% des adhérents du parti. J'ai des responsabilités à l'égard de tous et toutes. Je ne peux donc pas me laisser attirer dans je ne sais quel piège de tactique interne. Rassembler, expliquer, fédérer, voilà le seul rôle que je me donne. Et mettre au service de la gauche et des Français le potentiel de l'élection présidentielle.

La rentrée politique a été marquée par une profusion de livres très sévères à votre…

Le choc de méfiance

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Fri, 19 Oct 2007 14:59:06 +0200

Tribune de Ségolène Royal publiée dans Les Echos | Edition du 19/10/07

Nicolas Sarkozy nous disait que tout était prêt pour provoquer, dès l'élection, le choc de croissance, le choc de confiance. Il raillait la nécessité du dialogue social pour réformer. Il se gaussait du constat sur la dette publique. Il se moquait des propositions de création d'un « small business act » et d'une sécurité sociale professionnelle.

Six mois plus tard, le choc promis est celui de la méfiance. Pourquoi Archaïsme, arrogance, affrontement constituent les poisons par lesquels le pouvoir en place est en train de miner les chances de redressement de la France.

Archaïsme. A cause d'une méthode de gouvernance déplorable, la France a connu hier une journée de grève, des transports bloqués, et je dis qu'un pays moderne, confronté à la compétition mondiale ne peut pas se permettre ce type de situation. Arrogance. Une conférence nationale sur la croissance, le pouvoir d'achat et les retraites aurait du être convoquée dès la rentrée pour prendre à bras le corps, et sérieusement, tous les défis qui se posent à nous. Arrogance des cadeaux fiscaux aux privilégiés alors que la grande pauvreté s'accélère, que quatre millions de salariés sont payés en dessous du SMIC (au 1er juillet 2007, après la revalorisation du salaire minimum, plus de 60% des branches sont repassées sous la barre du SMIC pour le premier niveau de la grille salariale), tandis que se profile la réduction de l'accès aux soins. Les enquêtes récentes montrent une inquiétante aggravation des conditions de travail des salariés et une augmentation des journées perdues pour maladies professionnelles.

Affrontement. Ce choix de méthode dépassée et nuisible ne peut conduire qu'aux blocages des réformes structurelles indispensables. C'est un pacte social clair, responsable, efficace dans lequel l'Etat, par son comportement moral, est le garant d'un…

71% des électeurs de gauche pour une candidature Royal en 2012

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Mon, 15 Oct 2007 17:22:43 +0200

PARIS (AFP) — Au total 71% des électeurs de gauche contre 27% souhaitent que Ségolène Royal soit candidate à l'élection présidentielle de 2012, un souhait beaucoup moins partagé par l'ensemble des Français (46% pour, 48% contre), selon un sondage CSA pour Marianne rendu public vendredi.

Ceux qui ont voté pour elle au premier tour de la présidentielle sont 68% à penser que ses chances d'être élue sont grandes, 31% les jugeant faibles. Dans l'ensemble de l'électorat, seules 40% des personnes interrogées jugent que ses chances de succès seraient grandes, contre 55% qui les voient faibles.

Si le second tour de l'élection présidentielle se rejouait dimanche prochain, 56% des Français indiquent qu'ils voteraient Nicolas Sarkozy et 44% Ségolène Royal.

Et 65% considèrent que la politique économique et sociale de la France ne serait ni meilleure ni moins bonne si elle avait été élue le 6 mai, 17% affirmant qu'elle serait moins bonne et 13% meilleure.

Pour 69% des personnes interrogées, c'est le PS qui porte la reponsabilité de l'échec à l'élection présidentielle, un pourcentage qui monte à 81% dans l'électorat de Mme Royal au second tour.

Pour diriger ce parti, c'est le maire de Paris Bertrand Delanoë qui apparaît comme le candidat favori des Français, 28% le citant en premier, devant Ségolène Royal (18%) et Laurent Fabius (14%).

M. Delanoë est aussi le favori des électeurs de Mme Royal au premier tour de la présidentielle: 48% contre 47% à l'ancienne candidate socialiste.

Sondage réalisé par téléphone le 10 octobre auprès d'un échantillon national représentatif de 1.003 personnes âgées de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible à la Commission des sondages.

Ségolène Royal invite Fadela Amara à "quitter ce gouvernement"

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Fri, 12 Oct 2007 06:25:00 +0200

Interrogée sur RTL, l'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle a approuvé "sur le fond" le commentaire de la secrétaire d'Etat à la Politique de la ville, qui a jugé, à propos des tests ADN, "dégueulasse" d'"instrumentaliser" l'immigration.

Toutefois, Ségolène Royal s'est montrée plus réservée sur le vocabulaire de Fadela Amara. "Un ministre de la République doit veiller à s'exprimer de façon respectueuse et en bon français", a-t-elle dit.

Plaidant pour "la cohérence", Ségolène Royal a estimé que Fadela Amara devait "en tirer les conséquences et quitter ce gouvernement"...

> Lire la dépêche AFP

Ségolène Royal dans Charlie Hebdo: "La famille ce n’est pas seulement la filiation biologique ..."

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Thu, 11 Oct 2007 20:25:00 +0200

Interview Charlie Hebdo

Pourquoi ce projet de loi vous paraît-il inacceptable ?

Parce que la famille ce n’est pas seulement la filiation biologique, c’est la reconnaissance de la filiation. En tant qu’ancienne Ministre de la Famille ayant renforcé l’autorité parentale et fait voter par le Parlement une loi qui, entre autres dispositions, achevait de reconnaître l’égalité de tous les enfants, qu’ils soient « légitimes » ou « naturels », je suis inquiète à l’idée que la France puisse régresser vers une conception de la filiation où le biologique efface le lien institué et vécu. La présidente de l’association Enfance et Familles d’adoption a très bien dit quelle rupture représenterait « la filiation réduite aux gamettes ». Le Comité national consultatif d’éthique, que le gouvernement avait oublié de consulter, vient lui aussi de rappeler que l’exclusivité accordée à la filiation biologique est contraire à nos valeurs et à nos lois.

Le débat sur l’utilisation des tests génétiques a eu lieu lors de l’élaboration et de l’actualisation des lois bio-éthiques. Le Parlement, toutes étiquettes politiques confondues, avait alors décidé d’encadrer strictement les tests génétiques et de ne les autoriser que pour des raisons médicales ou sous le contrôle du juge. Et voilà que le gouvernement Sarkozy et sa majorité parlementaire sont prêts à légaliser ce qu’il faut bien appeler un fichage génétique !

Je sais que, sur ce sujet, l’opinion française est partagée. Mais il faut bien comprendre combien il serait dangereux de créer un tel précédent. Car qui nous dit que demain, toujours sous le prétexte d’éradiquer la fraude, on ne sera pas tenté d’utiliser ces tests pour, par exemple, le versement des allocations familiales ? Les chercheurs en génétique estiment que 5% à 10% des filiations réputées biologiques sont en réalité adultérines. Méfions-nous de l’accoutumance aux contrôles génétiques par l’Etat… On…

EADS: Ségolène Royal s'étonne du silence de Nicolas Sarkozy

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Fri, 05 Oct 2007 17:25:03 +0200

L'ex-candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal, s'est étonnée vendredi à La Rochelle que le président de la République Nicolas Sarkozy "ne se soit pas encore manifesté" dans l'affaire de possibles délits d'initiés au sein du groupe européen EADS.
"Je m'étonne que Nicolas Sarkozy, qui est d'habitude très rapide pour intervenir sur les faits divers, ne se soit pas encore manifesté sur cette question qui choque profondément les Français", a déclaré la présidente de la région Poitou-Charentes au cours d'une visite à La Rochelle, avant de se rendre à Rochefort (Charente-Maritime) où elle a précisé qu'elle visiterait le site d'EADS-Sogerma.
Le président Nicolas Sarkozy, alors ministre, n'a pas eu connaissance des difficultés de l'Airbus A380, a déclaré vendredi le porte-parole de l'Elysée.
"Il faut que la transparence soit faite et je crois qu'au-delà des décisions de justice, il faut qu'il y ait par rapport à ce comportement totalement immoral du capitalisme financier un engagement très rapide de rembourser et que les sommes soient versées à une caisse de solidarité des ouvriers et des ouvrières d'EADS", a-t-elle ajouté.
Affirmant qu'elle partageait la "saine colère des ouvriers", elle a souhaité que "le président de la République, qui est très proche des dirigeants d'EADS", soit "à la source de l'information".
Selon l'Autorité des marchés financiers (AMF, le gendarme de la Bourse), 21 responsables d'EADS ont vendu fin 2005-début 2006 de gros paquets d'actions peu avant l'annonce de retards de livraison de l'avion géant A380, qui ont plongé Airbus dans une crise profonde et fait chuter les cours.
De nombreux dirigeants du groupe européen EADS, dont Arnaud Lagardère, ami personnel de Nicolas Sarkozy, sont cités dans cette affaire de délit d'initiés.

La nouvelle Ségolène Royal

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Wed, 22 Aug 2007 23:09:41 +0200

Dimanche 19 Août 2007

Par Virginie LE GUAY

Délivrée de toute amertume, l'ex-candidate à l'élection présidentielle va se battre pour rénover le Parti socialiste. Pour le JDD, Ségolène Royal évoque sa famille, ses vacances, fait son autocritique sur la présidentielle et parle de ses projets pour le PS. "Le temps n'est plus aux règlements de comptes. Ressasser, c'est de l'énergie perdue", dit-elle. Confidences...

C'est une Ségolène Royal "requinquée", "ressourcée", "apaisée" qui fera sa rentrée politique samedi prochain à Melle dans les Deux-Sèvres, endroit "tranquille et symbolique" où elle se sent protégée. Comme chez elle. L'ex-candidate du PS à l'élection présidentielle a volontairement peu donné de ses nouvelles pendant l'été. Elle a profité de cette coupure indispensable pour se remettre physiquement et psychologiquement de la dureté de la campagne, de l'épreuve du résultat du second tour, et de ce qu'elle qualifie pudiquement de "reconstructions personnelles".

Expression qu'elle utilise pour évoquer, sans la nommer, sa séparation, intervenue avant l'été, d'avec François Hollande, le père de ses quatre enfants, avec lesquels elle a tenu à passer toutes ses vacances. Comme soudée à ses petits devenus grands (la dernière, Flora, est largement adolescente), elle coule, en ce moment, ses derniers jours de vacances dans la maison familiale de Mougins où elle prend plaisir à cuisiner, recevoir des amis à déjeuner et profiter sans retenue de ces heures d'intimité.

Des "reconstructions" qui, confie-t-elle, lors des rares occasions où elle accepte d'abandonner le masque du sourire et de la maîtrise de soi, lui ont permis, à elle comme à ses enfants, de crever un abcès formé depuis de trop longs mois et de repartir sur des bases claires. "Nous avons beaucoup parlé entre nous. L'équilibre familial s'est réorganisé autrement, et s'est peut-être même renforcé." La trêve estivale l'a "définitivement délivrée de l'amertume". Elle admet avoir souvent pensé…

Ségolène Royal : "Même s'il y a eu défaite, il ne faut pas renoncer"

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Sat, 21 Jul 2007 20:15:00 +0200

LEMONDE.FR avec AFP | 16.07.07 |

Les proches de Ségolène Royal se sont retrouvés à l'Assemblée nationale, lundi 16 juillet, pour un séminaire de travail sur l'analyse de la campagne, un peu plus de deux mois après la défaite socialiste à la présidentielle. L'ex-candidate a appelé les socialistes à se remettre "tous au travail" en examinant "avec beaucoup de clairvoyance tous les éléments refondateurs qui se sont levés et sur lesquels il faut continuer à travailler" durant la récente campagne présidentielle.
"J'ai beaucoup appris pendant la campagne. J'ai compris aussi mes forces et mes faiblesses. Nous ne devons pas abandonner les raisons pour lesquelles tant de gens nous ont rejoints", a poursuivi la présidente de la région Poitou-Charentes. Selon elle, "même s'il y a eu défaite, il ne faut pas renoncer à tout ce qui a fait lever ce formidable élan pendant la campagne".

"MON ACTION SE SITUE À L'INTÉRIEUR DU PS"

Avant cette première réunion, une trentaine de personnes, dont ses co-directeurs de campagne François Rebsamen et Jean-Louis Bianco, s'étaient réunis à huis clos autour de l'ex-candidate du PS au Palais-Bourbon.

Selon Jean-Louis Bianco, le but de l'équipe Royal est de faire "une analyse de ce qui a été fait, et pas bien fait", mais aussi une "analyse idéologique depuis 2002". Il a également annoncé une synthèse de ce travail "le moment venu". Cette dernière sera alors soumise "au débat collectif du Parti socialiste, dans les prochaines semaines et à la Rochelle", dans le cadre de l'université d'été du PS, fin août."Notre travail doit permettre au PS de se rénover", a enfin analysé François Rebsamen.

Pour Mme Royal "c'est en prenant le temps de faire ce débat que le PS pourrait tirer au mieux les conséquences positives de cette campagne sans en perdre les atouts, en ayant une idée bien…

"L''intellectuel de gauche va disparaître, tant mieux"

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Mon, 16 Jul 2007 11:05:00 +0200

Interview d'Alain Badiou, Philosophe et Professeur émérite à l'Ecole normale supérieure
Propos recueillis par Nicolas Weill -Article paru dans l'édition du 15.07.07

Comment interprétez-vous les changements politiques et électoraux récents ?

Comme la véritable fin de la forme française de l'après-guerre : un système droite-gauche qui avait en partage un bilan très particulier de la guerre, du pétainisme et de la Résistance. Le système gaullo-communiste. Chirac était le Brejnev du gaullisme, c'est-à-dire celui qui conserve un système délabré, et dont l'idée prudente est qu'il vaut mieux ne rien faire. L'élection de Nicolas Sarkozy et le fait que des gens présumés de gauche entrent dans son gouvernement sonnent le glas de cet après-guerre. En attendant, quelle est cette nouvelle droite qui, n'étant plus gaulliste, est capable de siphonner les voix de l'extrême droite ? Disons les évidences : capitalisme décomplexé et réhabilitation à la fois factice et agressive du signifiant national.

…

Hormis les antiques maximes de la réaction "C'est très bien d'être riche" et "Que les pauvres travaillent plus et nous obéissent", le contenu positif du sarkozysme est incertain. Son contenu négatif est bien connu : persécution des étrangers, surtout s'ils sont ouvriers et/ou pauvres ; ministère spécial pour "s'occuper" des affaires de ces gens-là ; mise au pas répressive de la jeunesse populaire. La vraie campagne de M. Sarkozy n'a pas été l'élection présidentielle mais son action en tant que ministre de l'intérieur. Sa loi sur les étrangers, aussi scélérate que peu connue du public, et les rodomontades policières ont fait entrer de façon ouverte le lepénisme dans l'Etat et enterré l'"exception française". D'où la déconfiture totale de la gauche et de l'extrême gauche, cramponnées au consensus d'après-guerre.

Quelles conséquences ces changements politiques peuvent-ils avoir sur la vie intellectuelle ?

Le ralliement à M. Sarkozy symbolise la possibilité pour des

L’ex-candidate réunit ses «amis» aujourd’hui pour une analyse de sa campagne.

noreply@blogspirit.com (Desirs d'avenir 69) — Mon, 16 Jul 2007 10:00:00 +0200

Par DAVID REVAULT D’ALLONNES

Petit débriefing entre amis. «Que des amis», précise-t-on dans l’entourage de Ségolène Royal, qui organise, ce lundi, la première réunion consacrée à l’analyse de sa campagne présidentielle. Et, bien sûr, à la suite des opérations politiques. Quelque 120 personnes ont été conviées dans la salle du groupe socialiste à l’Assemblée nationale : fidèles de l’équipe du «2-8-2», l’ex-QG de campagne, le matin, auxquels s’ajouteront élus et quelques «observateurs extérieurs», l’après-midi. Par rapport au grand raout initialement envisagé par Ségolène Royal, les ambitions ont été revues à la baisse. «C’est une séance de travail, mais pas le séminaire qu’elle avait prévu au départ, explique un collaborateur. C’est une étape nécessaire.» Laquelle s’imposait au vu de la discrétion à laquelle s’est astreint Royal ces derniers temps. Mais, aussi, pour préparer des lendemains politiques qui chantent. «C’est un petit bilan-perspectives entre nous, élus et collaborateu rs qui ont participé à l’aventure , dit une proche. Et qui participent à la suite.» Deux rapports introductifs d’analyse du scrutin devraient être présentés à cette occasion.

Facettes. Ségolène Royal prononcera-t-elle enfin le mot de défaite, qu’elle a jusqu’ici rechigné à employer? Dimanche dernier, sur TF1, elle expliquait n’avoir pas procédé jusqu’ici à son autocritique pour raisons tactiques, «du fait que les déclarations des autres ont été très violentes, presque indécentes même». Et indiquait qu’elle se livrerait «dans toutes ses dimensions, toutes ses facettes» à l’exercice «à la rentrée».

Reste qu’au fil des jours, les langues de ses proches se sont singulièrement déliées quant à sa responsabilité dans l’échec. Un inconditionnel pointe un commandement de campagne «hésitant, bordélique par moments. C’était un pas vers le parti, puis un pas en arrière». D’autres membres importants de l’équipe se montrent plus durs : «Avec elle, on ne parlait jamais politique. Elle ne voulait pas discuter de…